Le "gendarme" de l'énergie atomique a mis en cause la fiabilité des mesures effectuées par ces laboratoires, au sein des 19 centrales (58 réacteurs) d'EDF. L'ASN a notamment relevé que sur les impulsions radioactives (alpha et bêta), il existait "des biais de mesure incompatibles avec la qualité requise pour assurer la surveillance de la radioactivité de l'environnement". Les écarts peuvent atteindre 10 % à 15 %, en plus ou en moins par rapport aux valeurs réelles.

L'ASN précise que les laboratoires épinglés ne sont pas chargés de mesurer d'éventuels rejets de matières radioactives liés à un accident dans une centrale. "Cela ne remet pas en cause la capacité d'EDF à détecter la radioactivité anormale, ni le bilan environnemental autour des sites, souligne Julien Collet, directeur de l'environnement et des situations d'urgance de l'Autorité. Il n'y a pas de problème au niveau de la surveillance de l'environnement." En outre, ajoute-t-il, l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) effectue lui aussi des mesures, programmées ou impromptues, qui permettent de renforcer les contrôles.

Lire la totalité de l'article ICI